Arquivos da tribo do Arizona emendados para bloquear apostas esportivas
A Tribo Indígena Yavapai-Prescott entrou com uma ação judicial emendada para derrubar o pacto de jogos de 2021 que levou às apostas esportivas no Arizona.
A ação emendada foi arquivada no Tribunal Superior do Condado de Maricopa no dia em que as apostas esportivas do Arizona foram lançadas na semana passada, mas não foi acrescentada ao rol de processos até terça-feira. Ela veio três dias depois que o mesmo tribunal negou o pedido de ordem de restrição temporária da tribo por várias razões.
O Juiz do Tribunal Superior James Smith decidiu no Dia do Trabalho que a ação judicial da tribo falhou em demonstrar porque o Projeto de Lei 2772 da Casa do Arizona, que criou o pacto de jogos atualizado, era inconstitucional. Ele escreveu:
“A Tribo não mostrou que H.B. 2772 provavelmente viola os direitos da Tribo em relação às apostas em eventos, em comparação com os proprietários de Franquias Esportivas”, diz a decisão de Smith. “A Tribo não demonstrou que a política pública favorece a sua solicitação de alívio injuntivo”. É PEDIDO negar a Moção da Tribo para uma Ordem Temporária de Restrição e uma Medida Preliminar”.
Até agora, nenhuma data foi marcada para ouvir a ação judicial emendada, de acordo com um oficial de informação pública do Tribunal Superior do Condado de Maricopa e o histórico do caso.
As casas de apostas esportivas e os aplicativos de apostas esportivas do Arizona tiveram um início forte desde o lançamento em 9 de setembro, o primeiro dia de apostas da NFL. A empresa de segurança Geolocation GeoComply informou que o Arizona teve a quarta maior transação (6,1 milhões) de qualquer estado durante o fim de semana.
O que a tribo está procurando alcançar
A tribo está buscando que o Pacto 2021 seja expulso, com o argumento de que viola a Proposta 202, que legalizou as atividades de jogo em terras tribais no Arizona, entre outros itens.
A ação judicial original da tribo também alegou que o pacto atualizado era inconstitucional, pois autorizava novos métodos de jogo, tais como apostas esportivas e jogos Keno, sem a aprovação dos eleitores.
Impacto do Fato Alterado no Arizona
O mais novo fato da tribo enfrenta uma batalha difícil, de acordo com Derrick Beetso, professor da Faculdade de Direito Sandra Day O’Connor da Universidade Estadual do Arizona.
Beetso, especialista em direito tribal, disse que o mais novo processo da tribo lutará para ganhar tração, especialmente depois que Smith não concedeu uma liminar preliminar em primeiro lugar.
“Desde quinta-feira passada, interesses monetários muito concretos estão presentes para todos os titulares de licenças de apostas esportivas, tribais e não-tribais, sem mencionar os fortes interesses dos consumidores que pagaram e continuarão pagando neste sistema”, disse Beetso à Apostas Online Brasil em um e-mail.
“Na audiência para o pedido de liminar, o juiz parecia indicar que a Tribo não havia efetivamente alegado seu prejuízo, observando que não havia estudos financeiros ou similares que mostrassem claramente o que estava em jogo para a Tribo”.
Beetso acrescentou que a mais nova ação judicial da tribo deve eliminar dois obstáculos legais, os quais são a necessidade de restituição e a posição do processo no sistema jurídico do estado.
“Se isto não foi corrigido na queixa corrigida da Tribo, então isto representa um enorme obstáculo que deve ser eliminado para estabelecer a possibilidade de reparação e, em última instância, estar nos tribunais do Arizona”, acrescentou Beetso. “Parece-me, no mínimo, que se a Tribo for incapaz de colocar alguns números e dados reais por trás de seus supostos danos, então sua reclamação emendada provavelmente ficará aquém”.
Sobre o Autor
Christopher Boan has covered sports and sports betting in Arizona for more than seven years, with stops at ArizonaSports.com, the Tucson Weekly and the Green Valley News.
Comentários