Atletas de Galo e Flamengo foram protagonistas na Libertadores; ex-jogador ainda comparou Bruno Henrique e Diego Costa, que será reforço do Galo
O ex-jogador e comentarista da ESPN Brasil Zé Elias comparou, no ‘BB debate’ de quarta-feira, o futebol de Nacho, do Atlético-MG, e Arrascaeta, do Flamengo, e chegou a conclusão de que o jogador do Galo, que garantiu a vitória do time mineiro sobre o River Plate, é melhor do que o uruguaio, que marcou o primeiro dos quatro gols do Flamengo contra o Olímpia.
+ Veja o chaveamento da Libertadores!
– Eu acho que o Nacho é até um pouquinho melhor do que o Arrascaeta. Arrascaeta é um jogador técnico. Eu acho ele sensacional, mas ele não tem a versatilidade do Nacho. Nacho volta para marcar, corre o campo todo. São estilos diferentes – disse.
– Eu gosto mais do Nacho, porque participa mais do jogo. Acho o Nacho mais completo, mas não desvalorizo o Arrascaeta – concluiu.
Zé Elias ainda comparou Bruno Henrique e Diego Costa, que será reforço do Galo para o resto da temporada.
– Bruno Henrique (em dupla de ataque) seria um fator de desequilíbrio em relação ao Diego Costa. Bruno tem mais técnica e velocidade e mais refino no seu toque. Diego é mais trombador – analisou.
Atlético-MG e Flamengo conseguiram abrir vantagem contra seus times nas quartas de final da Libertadores, que pode ter, inclusive, semifinais 100% brasileiras. Veja o chaveamento da Libertadores clicando aqui.
Comentários