Um juiz do Tribunal Superior do Condado de Maricopa na quinta-feira agendou uma audiência preliminar de liminar para a manhã do Dia do Trabalho para determinar o próximo passo para uma ação judicial que procura atrasar o início das apostas esportivas no Arizona.
A audiência refere-se a uma ação judicial movida pela Tribo Indígena Yavapai-Prescott, que procura anular o Projeto de Lei 2772 da Câmara, que legalizou as apostas esportivas no estado.
O tribunal, sob a presidência do Juiz James Smith, só ouviu a discussão sobre o agendamento e a fixação de futuras audiências na quinta-feira. Os operadores de lojas de varejo e de casas de apostas online estão programados para começar a aceitar apostas às 12:01h, horário do Arizona, no dia 9 de setembro, a tempo para o início das apostas da NFL.
Alguns operadores de casas de apostas esportivas têm oferecido promoções de inscrição antecipada em sites de apostas esportivas.
Ambos os lados estarão de volta ao tribunal às 9h, horário do Arizona, na segunda-feira, e cada um terá 30 minutos para defender seu caso. Smith disse que planejava tomar uma decisão naquela noite, embora ele espere que quem não receber o resultado que estava procurando, recorra.
Há um prazo limite lá fora.
Smith disse aos advogados na quinta-feira que será necessário tempo extra para proferir uma decisão, dadas as complexidades envolvidas no caso e por causa da probabilidade de um recurso.
“Sou sensível ao fato de que existe um prazo que você quer cumprir”, disse Smith. “A parte insatisfeita vai recorrer, então estou tentando fazer isso o mais rápido possível para que você possa pular por este aro e conseguir qualquer tribunal de apelação com que queira acabar”.
Smith disse aos advogados do governo do Arizona Gov. Doug Ducey, diretor do Departamento de Jogos do Arizona Ted Vogt e da tribo, que eles devem apresentar todas as respostas do réu até sexta-feira à tarde.
Além disso, todas as partes devem apresentar o testemunho de testemunhas até sexta-feira à noite e a resposta do autor da denúncia até domingo à tarde, disse Smith.
Processo Chama Inconstitucional
O processo Yavapai-Prescott diz em seu processo que o Arizona HB 2772, que permitiu às operadoras solicitar uma das 20 licenças para oferecer apostas esportivas e esportes de fantasia diários, era inconstitucional.
A tribo também argumenta que a Proposta 202 aprovada pelos eleitores do estado, conhecida como a Lei de Preservação de Jogos e Autoconfiança da Índia, que permitiu às tribos do Arizona operar instalações de jogos para gerar fundos que iriam para a educação, moradia, assistência médica, água potável e outros serviços básicos em terrenos de reserva.
Na ação judicial, os Yavapai-Prescotts dizem que as tribos do Arizona estão em desvantagem sob o novo pacto, pois devem pagar a mesma taxa de licença não reembolsável (US$ 100.000) que as franquias esportivas profissionais, mas com uma chance muito menor de obter uma licença.
O Pacto 2021 aloca 10 licenças para equipes esportivas profissionais do Arizona e 10 para tribos. O processo diz que esse número é injusto, pois há oito franquias esportivas profissionais no estado, pela definição do departamento, em comparação a pelo menos 21 tribos.
O ADG aprovou 18 licenças em 27 de agosto. A tribo indígena Yavapai-Prescott não recebeu uma licença.
O caso do hipódromo
A única outra ação movida contra o processo de lançamento de apostas esportivas, por Turf Paradise Racing, foi anulada na quarta-feira, mas poderia ser remarcada. Tinha sido marcada para ser ouvida na sexta-feira.
Não está claro se esse caso será ouvido, pois as tentativas para chegar ao advogado presidente da TP Racing, Craig Keller, não foram devolvidas.
Comentários