Parece que os advogados que representam a Tribo Indígena Yavapai-Prescott têm até sexta-feira para ter sua reclamação corrigida sobre as apostas esportivas no Arizona ouvida em tribunal.
Essa é a retirada de uma ordem enviada aos advogados da tribo pelo Juiz do Tribunal Superior do Condado de Maricopa, James Smith, na segunda-feira.
Smith, em uma carta de duas páginas, disse que a queixa inicial da tribo, que foi apresentada em 9 de setembro, não cumpriu os protocolos que o juiz estabeleceu.
O juiz citou especificamente o fato de que as exposições da tribo chegaram a 257 páginas – mais de cinco vezes o número que Smith lhes permitiu apresentar – como razão principal para a tribo precisar reapresentar sua reclamação.
“É ordenado que o Autor apresente uma reclamação revisada que esteja de acordo com os protocolos desta divisão”, diz a ordem de Smith. “Esta apresentação revisada deve ser feita dentro de cinco dias após o arquivamento desta ordem pelo funcionário. A resposta dos réus à reclamação emendada será baseada na submissão revisada.
“A Corte encoraja o advogado líder do julgamento para que todas as partes revisem metodicamente a Entrada Minuta arquivada em 27 de agosto de 2021, para evitar problemas futuros”.
RELACIONADO: TwinSpires se unem ao Booming Sports Betting in Arizona Market
Primeiro Pedido Negado
Smith em 6 de setembro negou um pedido da tribo de uma liminar para atrasar o lançamento das apostas esportivas.
O Arizona entrou em operação com as apostas esportivas em 9 de setembro, a tempo para as apostas da NFL. As casas de apostas esportivas e os aplicativos de apostas esportivas do Arizona tiveram um início forte no primeiro fim de semana da temporada da NFL, quando o estado viu o quarto maior volume de apostas feitas nos Estados Unidos.
O que a Tribo inclui na Reclamação Alterada
A reclamação da tribo emendada gira em torno da legalidade do pacto de 2021, dizendo que ele viola a Proposta 202, que legalizou as atividades de jogos em terras tribais no Arizona, entre outros itens.
A ação judicial original também alegava que o pacto atualizado era inconstitucional, pois autorizava novos métodos de jogo, tais como apostas esportivas e jogos Keno, sem a aprovação dos eleitores.
A ação judicial emendada apresentada pela tribo em nome do advogado presidente Luis Ochoa argumenta que a legislação viola a Lei de Proteção ao Eleitor do estado, pois não permitiu que o público votante pesasse sobre a expansão do jogo.
“Esta ação judicial busca julgamento declarando H.B. 2772 inconstitucional porque viola a proteção do eleitor do Estado … o poder do legislador de emendar iniciativa ou referendo, e [a proibição do Arizona de leis especiais relativas à concessão de qualquer corporação, associação ou indivíduo quaisquer privilégios especiais ou exclusivos, imunidades ou franquias] como uma lei especial inválida e proibida.
“E declarando ainda que as ações do Estado do Arizona e de seu Governador em minar a aprovação e autorização de exclusividade do jogo dentro do Estado e definir o escopo e as formas de jogo, para as tribos indígenas do Arizona”.
Tentativas de chegar a Ochoa não foram devolvidas na hora da imprensa.
Sobre o Autor
Christopher Boan has covered sports and sports betting in Arizona for more than seven years, with stops at ArizonaSports.com, Tucson Weekly and Green Valley News.
Comentários