Como as ações judiciais podem impactar o lançamento de apostas esportivas no Arizona


Assistiu: 497
Tempo de leitura:

Como as ações judiciais podem impactar o lançamento de apostas esportivas no Arizona

Um par de ações judiciais movidas no Tribunal Superior do Condado de Maricopa poderia impedir o lançamento de apostas esportivas no Arizona.

Os processos, que foram movidos separadamente pela Turf Paradise Racing e pela Tribo Indígena Yavapai-Prescott, procuram forçar o Departamento de Jogos do Arizona (ADG) a alterar sua data de lançamento planejada para 9 de setembro para locais de apostas esportivas no estado.

O ADG emitiu 18 licenças na sexta-feira, um dia após os processos terem sido ajuizados. A tribo Yavapai-Prescott não recebeu uma licença nem a pista de corrida de cavalos.

Paraíso da relva vs. ADG

O caso Turf Paradise Racing vs. o Departamento de Jogos do Arizona e diretor do departamento Ted Vogt gira em torno da questão de se o departamento emitiu corretamente as licenças para os candidatos a carteiras esportivas interessados.

O hipódromo baseado em Phoenix argumentou que os padrões de apostas em eventos do departamento – que eram limitados àqueles que possuíam uma equipe esportiva profissional do Arizona ou uma franquia ou operavam uma instalação esportiva que sediava um torneio anual no PGA Tour ou um evento da NASCAR.

A ação judicial de Turf Paradise Racing argumentou que sua corrida é um “esporte profissional”, como definido pelo ato, e que Turf Paradise em si é um local esportivo profissional, o que significa que deveria ter sido aprovado para uma licença de operador.

A ação judicial da pista pede ao tribunal que conceda uma ordem de restrição temporária e uma liminar preliminar, até que o recurso de licença da empresa, incluindo qualquer recurso administrativo e revisão judicial, esteja concluído.

A Turf Paradise Racing também está pedindo ao tribunal que reverta a decisão do departamento de negar o pedido de licença de operador de apostas de seu evento, dizendo que ele atende aos padrões dados para um proprietário de uma franquia esportiva profissional do Arizona.

O operador também pede ao tribunal que avalie ao departamento quaisquer honorários advocatícios, danos e honorários associados ao processo de licenciamento, além de outras medidas a critério do juiz.

A audiência de liminar de emergência de Turf Paradise está programada para ser ouvida às 15 horas de sexta-feira.

Yavapai-Prescott Indian Tribe vs. Gov. Doug Ducey & Ted Vogt

O segundo processo no Tribunal Superior do Condado de Maricopa é um processo da Tribo Indígena Yavapai-Prescott contra Gov. Doug Ducey e o Diretor da ADG Ted Vogt.

O processo procura derrubar o Arizona House Bill 2772, que permitiu aos operadores solicitar uma das 20 licenças para oferecer apostas esportivas e esportes de fantasia diários.

A ação judicial da tribo fundamenta sua apresentação na Proposta 202 aprovada pelos eleitores do estado, conhecida como a Lei de Preservação de Jogos e Autoconfiança da Índia, que permitiu às tribos do Arizona operar instalações de jogos para gerar fundos que iriam para a educação, moradia, assistência médica, água potável e outros serviços básicos em terrenos de reserva.

O processo Yavapai-Prescott disse que as tribos estão em desvantagem sob o novo compacto, pois devem pagar a mesma taxa de licenciamento não reembolsável (US$ 100.000) que as franquias esportivas profissionais, mas com uma chance muito menor de obter uma licença.

Isso porque o Pacto de 2021 inclui 10 concessões de licenças para equipes esportivas profissionais e tribos do Arizona.

O processo diz que o número é injusto, pois existem oito franquias esportivas profissionais no estado, pela definição do departamento, em comparação a pelo menos 21 tribos.

“O proprietário de uma franquia esportiva tem 100% de probabilidade de receber uma licença, se qualificado, enquanto uma tribo indiana tem menos de 50% de chance de obter uma licença”, diz a ação judicial da tribo.

A ação judicial Yavapai-Prescott busca que a decisão judicial HB2772 seja inconstitucional, pois entra em conflito com o objetivo da Proposta 202 e não avança com ele.

A tribo também pede que o juiz lhes conceda os honorários e custos advocatícios e outras reduções que julgar adequadas.

A audiência de emergência no caso da tribo indiana Yavapai-Prescott está marcada para as 14h de sexta-feira.

Impacto no lançamento de apostas esportivas

Os dois processos podem atrasar o lançamento das apostas esportivas no Arizona, pois não está claro se a corte superior decidirá sobre ambas as medidas antes da data de início de 9 de setembro.

É possível que os juízes do tribunal possam conceder o pedido de liminar temporário apresentado por um ou ambos os litigantes, o que atrasaria a implementação até que uma resolução seja alcançada nos casos.

Saberemos mais quando as audiências de emergência forem concluídas na sexta-feira à tarde, seis dias antes da data prevista para o lançamento das apostas esportivas no Arizona.

O registro antecipado já começou

Operadores bem conhecidos como BetMGM, DraftKings, FanDuel e Caesars ofereceram bônus de inscrição antecipada durante o fim de semana e a WynnBET se juntou a eles na segunda-feira.

Aqui estão algumas das promoções de registro antecipado oferecidas:

  • BetMGM: Os apostadores do Arizona recebem $200 em apostas grátis por se registrarem cedo.
  • Césares: Os apostadores poderiam receber uma aposta gratuita de $100 e uma promoção de aposta sem risco de até $5.000. Ambas as ofertas podem ser usadas.
  • Rascunhos de Reis: Ele oferece um bônus de registro antecipado de US$ 150 em apostas grátis, além de uma partida de primeiro depósito de 20%, até US$ 1.000. Ambas as ofertas podem ser usadas.
  • FanDuel: Há um crédito no site de $100 por se registrar antecipadamente, e uma aposta sem risco de até $1.000 como oferta de boas-vindas.
  • WynnBET: A empresa está oferecendo uma aposta gratuita de US$ 200 e uma aposta sem riscos de até US$ 1.000 para os primeiros inscritos.

Comentários

Adicione seu comentário...
Adicionar comentário

Posts relacionados